Om konsistens

Jeg støter rett som det er på misforståelser og uriktige påstander om hva ateisme er og ikke er. Slike oppfatninger er åpenbart vanskelige å få has på.

  • En kristen: Vet ikke om det eksisterer noen gud. Velger å tro at en gud eksisterer. Hvorfor? Fordi hun/han er lært opp til det.
  • En agnostiker: Vet ikke om det eksisterer noen gud. Velger å tvile på om en gud eksisterer. Hvorfor? Ganske sikkert individuelt. Kanskje fordi hun/han er lært opp til å tro at gud eksisterer, men har begynt å tvile.
  • En ateist: Vet ikke om det eksisterer noen gud. Velger å tro at gud ikke eksisterer. Hvorfor? Fordi det ikke er sannsynliggjort eller bevist at gud finnes. Det finnes heller ikke begrunnede eller velfunderte argumenter for at en guddommelighet skulle finnes.

Man kan sette opp en slags tabell for dette:

Vet at gud finnes

Tror at gud finnes

Kristen

Nei

Ja

Agnostiker

Nei

Tjanei?

Ateist

Nei

Nei

Den eneste gruppen som lar det være samsvar mellom kunnskap og standpunkt er således ateisten.

Advertisements

2 thoughts on “Om konsistens

  1. Tilbaketråkk: Dogmatisk logikk? | Herr Ateist

  2. Tilbaketråkk: Om begreper som av og til blandes sammen | Herr Ateist

Legg inn kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s