Om komisk sludder

Jeg begynte på en serie jeg kalte «203 uriktige svar«, hvor jeg skriver om den (u)frivillig komiske samlingen med lenker kalt 208 spørsmål og svar med bibelsk utgangspunkt. (Tallet har økt underveis, fra 203, via 205, til 208. I skrivende stund.) Det er mye å gripe tak i der. Men det er også litt kjedelig innimellom, fordi mange av tekstene der er så fullstendig ute på jordet.

Den teksten jeg titter på i dag måtte jeg le av. Vi har kommet til Adam og Eva: «Er ikke Adam og Eva oppdiktede personer?» Det korte svaret på dette spørsmålet er «ja», men la oss titte litt på hvordan Kristenbloggen prøver å argumentere for det motsatte. Det er en kort tekst, så jeg gjengir den i sin helhet:

Hvis Adam var en oppdiktet person, så måtte alle etterkommerne også være det. Hvis de var det, så måtte Jesus også være en oppdiktet person.

Men, det er ingen genealoger eller historikere som benekter at Jesus i det minste var en historisk person. De som gjør det, gjør det av uvitenhet. Les videre

Om arvesynden

Dagens tekst er av den lettere varianten. Kanskje til og med litt morsom?

I første mosebok kan man lese hvordan en gud angivelig skal ha skapt jorden og alt på den. Inkludert Adam og Eva, som fikk skylden for all vår streven og våre daglige utfordringer. Og som har skyld i at kvinnen skal være underordnet mannen. Årsaken er selvsagt at de spiste epler.

Men vent litt. Er det ikke en del rare ting med denne historien? Les videre