Om vitenskap som åpner for gud

Aftenposten publiserte 27. mars 2012 en kronikk kalt «Vitenskapen åpner for Gud». Forfatterne er Johan E. Moan (professor i fysikk, Universitetet i Oslo) og Ola Didrik Saugstad (professor i medisin, Universitetet i Oslo). Hensikten med kronikken er å beskrive en plass for en gud i en tilværelse hvor vitenskap har en høyere stjerne enn religion. Dette er en nobel hensikt, forfatternes livssyn tatt i betraktning. Men det hele går så inderlig galt.

Hva Moen og Saugstad begår, er en kronikk hvor de gir personers meninger en alt for stor vekt. Enkeltstående utsagn fra Charles Darwin, Anthony Flew, Richard Dawkins, Thomas Aquinas og Bertrand Russell fremstilles som argumenter. De refererte «mener», «sier», «mer enn antyder», «svarer», og så videre.

Dette er direkte skummel lesning, når man ser hen til kronikkforfatternes professortitler. De klarer i en kronikk om vitenskap å tusle rundt i det diskursive landskapet og lire av seg banale argumentaktige formuleringer blottet for faktisk innhold.

Les videre